• Saturday July 20,2019

Az Anti-Hype: Miért sérül az Apple iPad

Az iPad nem az átalakító eszköz, így sok Apple-rajongó remélte. Nem fordítja az összes tartalomágazatot fejjel lefelé, nem lesz az elsődleges számítástechnikai eszköz, és ez nem is nagyobb, jobb iPhone.

Az Apple vezérigazgatója, Steve Jobs bevezette az iPad-t, mint egy eszközt, amely kitölti az iPhone és az olyan okostelefonok közötti rést, mint a MacBook és a MacBook Pro. Azt mondta, hogy szükség van egy középső eszközre, de jobbnak kell lennie, mint az alternatíváknál. A netbookok jelenleg kitöltik az érvénytelenséget, de a Jobs szerint a "netbookok nem jobbak." Ő és kollégái az Apple-ben úgy vélik, hogy az iPad.

Az Apple honlapja és promóciós videója az iPad varázslatos. Azt mondták, hogy az iPad "a legjobb módja annak, hogy megtapasztalják a webet, az e-maileket, a képeket és a videókat. De ez nem - még közel sem. Ez hűvös, szuper kényelmes, és nagyon szexi, de ez még nem jobb, mint egy netbook néhány ilyen dologban.

Ez nem a középső eszköz, amit az emberek vártak, mert - és itt használom Steve Jobs saját kritériumait - nem jobb, mint bármi más, mint a piacon. Ez egy lépés ebben az irányban, de a nap még nem jött. Az alábbiakban csak néhányat ismertetünk, ahogyan az iPad nem olyan varázslatos, mint az Apple állításai.

Ez nem a legjobb módja az internetes böngészésnek



Steve Jobs azt mondta, hogy jobb webeszköznek kell lennie, mint az alternatíváknak. Az Apple webhely azt mondja, hogy "a legjobb módja annak, hogy megtapasztalják az internetet." A kifejezés néhány változata többször megismétlődik az Apple által kiadott promóciós videóban. De ez nem igaz.

Lehet, hogy az egyik legjobb módja a webes böngészésnek egy mobil eszközön, de a laptopok és az asztali számítógépek - még netbookok is - még jobbak. A legtöbb jelenlegi weboldalt úgy tervezték, hogy az egérrel és a billentyűzettel rendelkezzen ezeken az eszközökön. Lehet, hogy az egér nem szükséges, de nem kell felbukkannia egy szoftver billentyűzetet a netbook vagy laptop URL-jének beírásához. Még akkor is, ha a billentyűzet dokkolójával körbejárja, akkor egy kicsit kényelmetlen mozog a gombok és a képernyő között, hogy kölcsönhatásba lépjen. Az iPad egyszerűsítése érdekében feláldozhat néhány használhatóságot.

A legfontosabb, hogy az iPad böngészője nem támogatja az Adobe Flash-et, amely ma a webes gazdag média alapja. Az Adobe azt tervezi, hogy lehetővé teszi a Flash-fejlesztők számára az alkalmazások fejlesztését, de nem fog működni az interneten.

Elismerem, hogy a Flash támogatásának elutasítása logikus, ha a megfelelő helyiségekben indul; A Flash felelős a számtalan jelentett Macintosh-összeomlásért, és az Apple nem tudja irányítani azt, hogy biztosítsa a tapasztalat minőségét. Az Apple a HTML5-re és a CSS 3-ra való átállásban gazdag webtartalmat folytat. Bár ez az átmenet már megkezdődött, még nem történt meg teljesen. Amíg ez nem történik meg, nevetséges, hogy hívja ezt az eszközt a legjobb módja annak, hogy megtapasztalja az internetet, amikor az egyik legelterjedtebb és alapvető webes technológiát nem támogatja.

Ez egy zárt számítástechnika példátlan nyereménye



Sok olyan szoftverkorlátozás, amely az iPhone-t használó embereket őrzi, ugyanolyan frusztráló lesz az iPad-en. Az eszköz összes tartalma - alkalmazások, dalok, TV-műsorok, filmek, könyvek - csak az Apple iTunes Store-on keresztül feldolgozható.

Az otthoni hálózatban nem tudsz húzni és törölni vagy megosztani más számítógépekkel rendelkező fájlokat, mint amennyit csak tudsz. Nem tudsz letölteni egy programot vagy zenefájlt az internetről és játszani a helyszínen. Nem fogja használni az olyan alkalmazásokat, amelyek nem felelnek meg az Apple szigorú jóváhagyási irányelveinek. Zárt számítástechnika a legszélsőségesebb.

Sajnos azt vártuk, hogy az okostelefonjainktól. Egy nagyobb eszköz esetében, amely a hordozható számítógépet teljes hordozható számítógépes megoldásként helyettesíti, ez szinte példátlan - legalábbis olyan eszközről, amely valószínűleg nagy hatást gyakorol a piacra és a jövőbeli eszközök tervezésére. Ez rossz hír, függetlenül attól, hogy milyen spin.

Ez nem igazán versenyképes eReader



A Kindle tulajdonában van az eReader-táj most, és a legnagyobb várakozás az iPad számára az volt, hogy eltemetné a Kindle-t. Míg az iPad olvasófelülete vitathatatlanul édes, és a résztvevő kiadók listája ígéretes, többféle módon is nem fogják megverni a Kindle-t.

A legfontosabb kérdés az ár. A Kindle költsége 260 dollár; így a Barnes & Noble's Nook és a hasonló Sony Reader. A Kindle még a 3G hálózathoz való hozzáféréssel is összekapcsolódik, bár valójában nem lehet olyan közel csinálni, mint amennyit az iPad képes.

De ha az iPadet elsősorban olvasónak tekinti, az árkülönbség nagy probléma. Nagy probléma: az e-tinta kijelző hiánya. Az E-tinta nem mossa az arcát szemhéjfestéses fényben, mint az iPhone, az iPad és a laptop számítógépek. Lágy élménynek kell lennie, mint egy könyv olvasása. Az e-tinta nélkül nem lehet elviselni négy egyenes órát a Stephen King legújabb rendszeres megjelenítésével, hűvös IPS technológiával.

Végül, mint a 10 órás akkumulátor-élettartam egy olyan többcélú eszköz esetében, mint az iPad, a Kindle egy hétig olvasási módban futtathat anélkül, hogy feltöltené - hosszabb ideig, ha a Wi-Fi le van tiltva. Mivel mindent megpróbál, az iPad nem a legjobb.

Nem érdemes, ha van egy okostelefonja és laptopja



Ha az iPad nem jó választás középső eszközként, akkor legalább olyan energiát használó felhasználóknak és rajongóknak kell vonzónak lenniük, akik már rendelkeznek más eszközökkel. Sajnos ez nem.

Ez nem lényegesen jobb, mint az iPhone vagy a MacBook. Ez nem használható napi munkagép-számítógépként, mert az iPhone OS 3.1.2-hez hasonlóan az iPad OS 3.2-je nem többfeladatos. És ha már van egy iPhone, akkor az alapvető információgyűjtést, leképezést és így tovább, miközben útközben jár, anélkül, hogy további 29,99 USD-t költene a 3G szolgáltatásért.

Továbbá, a laptop vagy a netbook nagyon valószínű, hogy rendelkezik webkamerával a videokonferenciákhoz, és a mobiltelefonja valószínűleg kamerával (vagy akár videokamerával) rendelkezik képek rögzítésére. Az iPad sem rendelkezik.

Mivel az interfész kecses és kielégítő, érdemes lehet egy extra eszközként megvásárolni, csak a tapasztalatért, de 499 - 829 dollár között ez nem praktikus a legtöbb fogyasztó számára.

Az Anti-Hype

Az iPad nem lesz jelenség a netbook felhasználók vagy a felhasználók számára. Ez nem jobb, mint a meglévő eszközök, és túl drága, hogy a legtöbb ember másodlagos eszközként használja. Lehet, hogy mondtam valamit másnak, ha a pletykák, amelyek az iPad-nek a tartalmi piacon egy új nyomásra vonatkoztak, igazak voltak, de ez nem történt meg. Ehelyett hűvös játékunk van.

[img kredit: FSF, Yutaka Tsutano]

Samuel Axon

Samuel Axon egy digitális tartalomgyártó New Yorkban. Az Engadget, a Mashable és a Joystiq hálózat szerkesztõjeként dolgozott, és jelenleg a Sprout Social szerkesztõ igazgatójaként tartalmi stratégiát vezet.


Érdekes Cikkek

A Groupon Baby Revolution Cometh

Persze, használhatja a Groupon-t, hogy találjon egy ellopást. A mai naptól kezdve ellophatsz egy esélyt a szerelemre, és potenciálisan nagyon kifizetődő bébi-előkészítő munkamenetet tapasztalhatsz ...